自动化网-工控人家园官网移动版

主页 > 五金电气 > 电工基础 >

电工经验分享:我的一次“错误判断”!

翻阅过去的电工笔记,一次不应该犯的错误却不轻易间犯下了。现在每次回顾这起事件时,总会“追悔莫及”,为自己的学艺不精而出现的“错误判断”深深自责。在这里分享给各位电工朋友,希望引以为戒。
      2012年12月,厂里的10kV隔离变(送坝区用电)因绝缘故障返厂维修,检修人员将连接10KV隔离变的下端接头直接连接到厂用电032断路器下端电缆接头上对大坝进行送电操作。在电厂侧和大坝侧熔断器处于合位的情况下,032断路器合闸后立即跳闸,报警显示为“电流加速段动作”。检修班和继电人员立即对线路测量绝缘电阻,检查结果正常。
     当时天气阴冷,维护人员和我沟通,认为坝区线路较长(12公里)且带着一台坝用变和一台生活区变,合闸瞬间产生的励磁涌流较大所以导致跳闸,建议将电厂侧跌落保险断开,先合上032断路器,再合上电厂侧跌落保险。当时我隐约觉得有些不妥,感觉这种操作可能会引起保护误动作,感觉有必要让大家全面巡线,检查线路绝缘正常才能送电。但是见大伙们坚持“测量绝缘电阻是正常,不会影响机组保护等等”,一副“你懂不懂专业”的表情。我也就打消了疑虑,不再坚持自己的意见,同意这种“非正常”的倒闸操作。当合上电厂侧熔断器A相后,操作人员发现线路声响异常立即拉开A相熔断器(操作时间6s左右),此时3#发电机保护装置已报“发电机3U0定子接地”,启动了#3机组事故停机流程,并跳3#发电机出口031断路器,3#机组甩负荷并停机。之后,对3#发电机的定子、坝用线、3#高压开关柜的熔断器分别进行摇绝缘,各部绝缘正常,并对坝用线的三处避雷器进行了摇绝缘,结果正常。接着,安排专维护人员对大坝线路进行巡线,在距离大坝1km处发现有颗树已超过坝用线,距离A相仅有2cm左右,在风力作用下将会搭碰到坝用线A相上。故障点找到以后,接下来就是之后的写小楷、写检讨、赔礼道歉、加班恢复送电等等,加上别人横眉竖眼、不屑一顾的表情,让我们这些电工真是身心备受摧残,那个滋味怎一个苦字了得。
     每次回顾这起案例的时候,我总有一种“早知现在,何必当初”的愧疚感。反思这起事故,因自己的“疏忽、盲从”,致使“错误判断”,让不该发生的事件发生了,想想都是心酸和愤懑。一是未深入分析故障原因就“盲目判断”。当时心存侥幸,对故障未能及时分析处理,简单认为是“励磁涌流”引起“电流加速段动作”,试想,若认真分析原因,当032断路器跳闸时,及时对大坝线路进行详细巡查,早一些发现故障点,或许悲剧不会上演。二是未巡线就“错误判断可以送电”。当时主要多研究下图纸和流程,就会发现这种冒险的送电方式存在引起保护误动作的风险,这也反应出自己的“学艺不精”。
通过这起事件,我想告诉广大电工朋友,当出现电气故障时,一定要认真分析原因,及时发现故障点并及早处理,以绝后患。要知道“隐患一定会出事的,只是时间长短而已”。二是搞电气专业技术的,一定要有自己的原则和节操。不管别人怎么说怎么评价,自己的专业技术、理论知识一定要精益求精,学艺不精真的很可悲,也容易出问题。当心存疑虑、发现较大作业风险时,一定要讲原则,“据理力争”、不盲从、不服软,技术方面的妥协往往让专业电工“追悔莫及”,并且出问题时,还让你品尝“哑巴吃黄连”的味道,真的不值得。
     各位电工朋友,您从事电工作业时,有没有发生过类似的“错误判断”呢?欢迎分享您的经历和故事。
     后记:
     该起事件跳闸原因:通过分析发电机保护动作情况、监控系统告警动作记录和故障排查判断#3机031断路器跳闸原因为:在将电厂侧跌落保险A相合上瞬间,A相通过树枝接地,由于032断路器无单相接地保护(仅有电流速断保护、过流保护及过负荷保护),且坝区架空线路为中性点不接地系统,故该线路发生单相接地时电流保护不会动作,032断路器未跳闸使接地故障延伸至10KV II组母线及3号发电机定子上,使3号发电机机组32PT开口三角端产生16V的零序电压(保护动作整定值为10V)且故障时间大于6秒(发电机定子接地时限为6秒),导致3#发电机3U0定子接地保护动作,从而跳发电机出口031断路器。 (责任编辑:admin)