造成此问题的一个原因可能是，在“S”或“R”赋值之后，又有一个新的赋值指令。 在 FBD 和 LAD 中，对于在每个“S”或“R”赋值之后会有新的程序段，因为一个程序段中只允许出现一个这样的赋值操作。 在 STL 中，可以编制具有任意长度和多个赋值的程序代码。图 01 给出了一个 STL 程序，在该程序中，在赋值语句“S M1.1”之 后接着便是下一个子程序（指令“U E1.3”)。这样便无法从 STL 转换成 FBD 或 LAD。

图 01

补救措施
将 STL 程序分成相关的几个程序段，这样在每个赋值 (“S”、“R”) 之后重新起始一个新程序段。如果赋值“U E1.3”之后的程序代码是在第二个程序段中，如图 02 中所示，则便可以从 STL 转换成 FBD 或 LAD。

图 02

另外可能的原因是在完成一系列的指令过程中，这些指令并不满足结构上的要求。在 STL 语言中对程序代码的编写要比其它语言自由得多。

图 03

补救措施
使用结构化的顺序和括号来编写多条指令。

图 04

图 05

如果在 STL 视图的 TEMP 变量区中声明了一个变量，便会与程序中的绝对地址访问的本地数据相冲突。然后便会给出下列错误消息：

图 06

然后，编译器创建的本地数据便会变成用户本地数据，这样便无法再切换到 LAD/FBD 视图。

补救措施
在使用 LAD/FBD 语言时，应该始终在 LAD/FBD 视图中声明本地数据变量。这样，当声明新的本地数据时，内部编译器会更改自己使用的本地数据地址。

对于 V5.1 及更高版本的 STEP 7，会对显示类型“FBD”和“LAD”进行参数检查，这样如果存在不一致的参数声明，则会阻止程序段 以 FBD/LAD 的格式显示。在 STL 中并没有参数检查，所以可以显示。

举例
在 STEP 7 V5.0 中，编制一个比较运算程序，用于检查两个地址之间的差异。通过使用语句“<>I”，该运算基于整数数据类型 (整数 ：带符号的 2 字节数据)。为两个地址分配参数类型 WORD 是错误的 (字：2 字节数据) 。其结果是，在 V5.0 中，可以在 FBD/LAD 中显示。但是，从版本 V5.1 开始，就只能在 STL 中显示相关的程序段了。现在将被比较参数的数据类型从字改成整数，然后便可以再次在更高版本的 FBD/LAD 中显示程序段了。

注意

• 作为补救措施，也可以在 LAD/FBD 编辑器的“LAD/FBD”标签中的“Options > Customize”下关闭类型检查。在切换 之后，开始时没有激活类型检查。只有在删除了相关的数据，然后又重新输入它之后，类型检查才激活。
• 但是更好的方式是修正数据类型，因为数据类型检查是用于避免编程错误的。
• 块调用的类型检查是始终激活的，不能关闭。

图 07

图 08

如果没有 NOP 0 语句，则将无法在 FBD 或 LAD 中显示。